sábado, 9 de octubre de 2010

SER O NO SER

Leo y veo que algún miembro y miembra del partido socialista esta pidiento a voz en grito que Rajoy asumaresponsabilidades por el tema del Prestige,y más concretamente por los daños que la recogida del crudo ha podidocausar en la salud de muchos de los pescadores y voluntarios que participaronen esa especie de apocalipsis según un informe que se ha conocido estos días.Pues hombre, no me parece de rigor y sin que sirva de precedente me voy a ponerdel lado del que nunca hace nada, del que lleva seis años tumbado a la bartolaesperando que la fruta madure por si sola y caiga. Pedir responsabilidades poralgo aí es como plantear que se pongan puertas al campo, cuando sucedió latragedia todo el mundo, especialmente los pescadores que veían peligrar sus lentejas,se lanzó sin miramientos a tratar de controlar lo descontrolado. Los pescadorescogieron sus barcos y entre ceja y ceja el único objetivo de que la mierdanegra no llegara a sus costas o a sus lugares de faena. ¿Cómo se controla eso?¿Cómo se les dice a los que se están jugando todo que esperen unos días antesde salir porque se van a hacer unos estudios sobre la toxicidad del crudo yetc, etc…? Pues no, no es de ley por eso yo creo que ya que los socialistas handado el paso de pedirle reSponsabilidades les sugeriría que cambien el motivo yle pidan responsabilidades por ser como es ¿pero como es?, o por no ser comodebería ser, o por no saber como tiene que ser, o no ser y tampoco quererserlo, o simplemente por no ser. Yo a esta petición si me apunto, el primero.

No hay comentarios:

Publicar un comentario